選戰最前線
選戰最前線 LATEST
卓榮泰：蔣萬安沈伯洋辯論認真 盼願景清晰可行
「2026台北市長候選人電視辯論會」今天(31日)舉行，行政院長卓榮泰表示，出席辯論的蔣萬安、沈伯洋兩人都很認真，市民希望看到候選人提到的政見與可行願景，以作為投票的選擇。 「2026台北市長候選人電視辯論會」今天在TVBS大樓登場，爭取連任的台北市長蔣萬安及民進黨市長候選人沈伯洋首次交手同台較勁。 卓榮泰今天下午前往新北市視察「國道1號五堵--汐止交流道路段拓寬工程辦理情形」，行程結束後媒體問他是否收看此次電視辯論會的直播，對於兩人的表現有何看法。 卓榮泰說，他覺得兩個人都很認真，市民都希望看到候選人對未來的政見多一點闡述，讓民眾在投票的選擇，有更好的判斷跟依據。 他說，大家會用這樣的角度看哪一位候選人提出未來的願景比較清晰且可行，而且在未來的幾年要怎麼走。卓榮泰說，要為所有參加選舉的候選人加油，大家都很努力。
台北市長選戰／辯論後赴同志遊行 蔣萬安遇抗議再致歉、沈伯洋倡性別友善
同志大遊行31日登場，尋求連任的台北市長蔣萬安及民進黨台北市長候選人沈伯洋在辯論結束後，都趕往遊行力挺。受日前警方搜索同志酒吧爭議影響，蔣萬安抵達現場後，遭抗議高喊「不要搜索同志酒吧」，他再度表達歉意；沈伯洋則在遊行現場發放「洋流飄帶」，並倡議打造性別友善空間。 台灣同志遊行31日登場，許多民眾走上街頭，響應性別平權。台北市長候選人辯論會結束後，尋求連任的台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋，都分別趕赴遊行現場，表達支持。 不過，日前台北市警方搜索同志酒吧引發爭議，也成為現場關注焦點，蔣萬安抵達遊行現場後，有民眾高喊「不要搜索同志酒吧」陳情抗議。面對媒體詢問，蔣萬安表示，先前已針對警察同仁執法過程中的不當言行表達嚴正立場，要求即刻調查、懲處，也向此次受影響的民眾表達歉意。他說：『(原音)在執法過程的不當言行，我們嚴厲來表達嚴正立場，而且要求即刻調查、懲處，那我也表達對這次受影響非常的抱歉，所以我想我們就持續的來展現推動各項性平各項的尊重，以及確保整體對於持續推動性平友善的政策。』 媒體追問，行政調查報告何時公開，蔣萬安未提出具體時間，但表示已要求警察局，在案件進入司法調查、遵守偵查不公開原則的前提下，盡可能最大程度公開相關資訊。 沈伯洋則與競選團隊及黨籍立委一同參與遊行，並在現場發放同志遊行限定的「洋流飄帶」。他表示，自己每年都會參加，去年與妻子、孩子同行，今年因行程緊湊，無法一起到場，但仍很高興能參與。 針對同志酒吧遭警方搜索爭議，沈伯洋表示，保障同志權益應分為被動與主動兩個面向。在一般執法上，應有一致標準，避免侵害同志權益；但除了防止不平等事件發生，更應主動創造友善環境。他說：『(原音)以同志權益來講，我會把它分成被動跟主動。被動其實就是說，我們今天在一般性的執法上，應該要怎麼樣有一致的標準等等，不要讓這種侵害同志權益的事情發生。』 沈伯洋也主張推動政策時，應通過性別相關審計，透過制度促使政策更積極地創造友善空間。他也表示，同志遊行是對平等、自由等價值的強力展現，但友善不應只有遊行這一天，而是落實在日常生活。
台北市長選戰／蔣稱自己有方法、有魄力 沈喊先有市民才有市長
台北市長選戰首場電視辯論會今天(31日)登場，爭取連任的國民黨候選人蔣萬安在結論時表示，他不會包裝、講話憨慢，但是他有魄力、行動力，他並感謝歷任台北市長，尤其感謝柯文哲在司法追殺下，仍對市政議題給出公正客觀的評價。民進黨候選人沈伯洋則引述藝人蔡康永的金句「當你把票投給你想要的生活方式的時候，你就贏了」，喊話選民「讓我成為你的市長」。 台北市長選戰首場電視辯論會31日登場，爭取連任的國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋在多項市政議題激烈交鋒。 蔣萬安在結論中將這場選舉定位為空想與口號、行動與魄力之間的選擇。他質疑，隱藏在「洋流」背後的沈伯洋提出多項天馬行空的主張，反觀大家想到蔣萬安時，連行政院長卓榮泰都能明確指出「輝達、鮮奶、大巨蛋」，這就是他一步一腳印、紮紮實實的政績。 蔣萬安也表示，這場選舉更是雙重標準與表裡如一之間的選擇，並再次批評沈伯洋對雙城論壇、廢除死刑及推動大罷免等議題立場反覆、搖擺與雙標，質疑如果沈伯洋真的當了台北市長，台北市會漂流到哪裡。 蔣萬安強調，自己也許不是最會包裝、最會說話的人，但對市政有方法、有魄力、有行動，也一路堅持做對的事情，喊話台北市民支持蔣萬安，共創下一個精彩未來。蔣萬安說：『(原音)我真憨慢講話，但是我真實在，我有方法，有魄力，有行動。台北市民要的，不是在台灣製造仇恨、撕裂社會、推動大罷免的人，而是一個能夠讓城市團結一起、大步向前走的人。』 蔣萬安也向歷任台北市長表達感謝，包括黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌，並特別感謝柯文哲為台北市政打下堅實基礎，讓他能在此基礎上持續推動建設。他也提到，柯文哲即使面對民進黨司法追殺，對各項市政議題仍公正、客觀地給予評價，讓他深表敬佩。 民進黨候選人沈伯洋則指出，蔣萬安花了不少時間談數據與過去經驗，但數字就像溫度計上的溫度，不代表市民的體感溫度。他並反批蔣萬安急著證明自己沒有錯，但他更想告訴市民，「沈伯洋會怎麼做。」 沈伯洋也談及自己與蔣萬安都是復興中學畢業，校徽寫著「我們是復興的小火炬，是世上的光」，他認為市長應把光帶到每個人身上，因此提出「讓台北順起來」的口號。 沈伯洋並說自己有許多事情都是第一次，並引述藝人蔡康永日前接受專訪時的金句，「不用管哪個候選人贏，你要管你有沒有贏。當你把票投給你想要的生活方式的時候，你就贏了」，強調希望透過這場選舉讓市民成為城市的主角。沈伯洋說：『(原音)我們要強調的是一種新的治理方式，我們想要看到的是市民變成是這個城市的主角，跟專業人才的合作，還有我們的選舉的文化從正面，我們不做負面的攻擊，我們也不講家人，這是我們想要留給台北市民的。』 沈伯洋最後引用「禮運大同篇」，希望能讓城市治理邁向老有所終，壯有所用，幼有所長」等境界。他並提出「先有市民，才有市長」的市民主義，強調台北是他的故鄉，也是他的心之所繫，他並市民喊話，「我是沈伯洋，請讓我成為你的市長。」
台北市長選戰／辯論表現誰贏？蔣萬安、沈伯洋不打分數 再戰態度曝
2026台北市長候選人電視辯論會今天(31日)落幕，尋求連任的國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋，會後分別接受媒體聯訪。兩人都將辯論表現交由市民評分，蔣萬安強調已坦然回應各項市政問題，沈伯洋則對辯論中出現負面標籤感到可惜。至於是否舉辦第二場辯論，雙方都持開放態度。 面對媒體詢問如何替自己與對手的辯論表現打分數，蔣萬安沒有給出具體分數，強調交由市民評斷，並表示透過辯論會，雙方針對許多市政議題交換意見，也讓市民檢視過去4年的施政成果。蔣萬安：『(原音)表現如何，我交給所有市民朋友來評斷。那當然，我想，後續我們就是持續進行各項的市政，推動選戰，最後二十幾天，我們全力以赴。』 至於沈伯洋是否確實回答他的提問，蔣萬安沒有直接評論，僅說市民可以透過直播、重播及相關影片自行判斷。 沈伯洋則表示，辯論中最可惜的是仍有許多負面標籤，認為選舉應該多討論政策，而不是陷入負面攻防。他也批評蔣萬安未正面回答自己提出的會議出席及施政問題，讓他有「問A答B」的感受。沈伯洋：『(原音)我覺得可惜，還是有沒有回答問題？就是說，就是我問的一些出席的問題，問這個雙標的問題，然後我問說，這一個，他如果回過頭來，他要改進在哪裡？就是我就一直都沒有得到我想要的答案。』 對於自己的辯論表現，沈伯洋同樣沒有給出具體分數，認為回答得好不好，市民自然會評分。他坦言，自己通常在辯論前比較緊張，正式開始後就比較不會緊張。他也透露，雖然事先準備了資料，但為了避免低頭、減少與大家的眼神交流，盡量不照稿念，而是用自己理解的方式直接表達。 被問到是否還會有第二場辯論會？蔣萬安指出，將靜待媒體主辦單位邀約，若有邀請，就會進行後續協調，保持開放態度。沈伯洋明確表示「非常希望」，但能否成局仍是未定之天，會努力促成。他也希望如果再次辯論，雙方能減少貼標籤，將焦點放在政策及市政議題。 另外，兩人也談到辯論中場的互動。沈伯洋透露，自己主動關心蔣萬安的身體狀況及聲音恢復情形，也詢問是否有機會交換LINE，希望彼此加油打氣，展現選舉正面的一面。蔣萬安則表示，雙方都可以溝通，也感謝沈伯洋的關心，並表示彼此互相加油打氣。
台北市長選戰／都更攻防 沈伯洋提老屋初篩三階段 蔣萬安端都更八箭
台北市長選舉辯論會中，媒體提問聚焦都更政策加速及市民未來生活願景。民進黨候選人沈伯洋主張建立耐震風險初篩、主動到府服務及資訊揭露制度，國民黨候選人蔣萬安則反批初篩、服務團陪伴等措施市府早已推動，並提出「都更八箭」及三層防護網，全力建構台北成為韌性城市。 2026年台北市長選舉首場電視辯論會31日登場。在媒體提問環節中，三立電視台代表提問台北都更如何加速、高風險老屋談不攏時市府如何主動介入，並希望兩位候選人提出首都居住韌性的願景。 民進黨候選人沈伯洋除了在交叉詰問回應蔣萬安的都更政策時強調，最重要的是「陪伴」，批評北市府7599大都更政策，只是讓掛號的人變多，沒有意義之外，他也提出三階段做法。 沈伯洋主張首先由市府運用建造執照、使用執照及設計圖等建管資料，建立建築物耐震風險初篩制度，優先篩檢耐震法規實施前的建築；其次透過老宅服務團主動到府，整合中央與地方資源，提供耐震補助及都更專業協助；第三則是資訊揭露，保障購屋者知情權。沈伯洋說：『(原音)絕對不要讓別人在網路上自己還要查表格、還要問人，不是，是我們自己的服務要到家門口。因為你已經做了初篩的制度，這時候你就可以用行動服務團，主動到府整合中央與地方既有的資源。我們當然不會當風紀股長，從體檢出來就說你出錯，而是體檢後要服務、補強，然後讓韌性能夠回到這座城市。』 沈伯洋並指出，日本東京在都更、老宅延壽及危老重建方面經驗豐富，其中「權利轉換制度」值得台北借鏡。 國民黨候選人蔣萬安則回應，沈伯洋提出的初篩及服務團陪伴等措施，市府早已推動。他指出，市府針對海砂屋、紅黃單等立即危險建物要求限期補強，也透過公辦都更575機制主動介入。 蔣萬安認為，都更最大的困難在於住戶整合，民眾往往擔心分回坪數、自掏腰包及不熟悉法規程序。為此，市府透過提高大街廓都更基準容積、公辦都更住戶過半同意即可進場協助試算及評估權利義務，建立三層防護網。蔣萬安說：『(原音)所以我們推出「都更八箭」對症下藥，這4年北市都更案量是過去的2.4倍，是其他五都加總的1.4倍。未來的首都安全不能等，我們已進入大都更時代，我們也盤整了11種防災情境，全力建構台北成為韌性城市。』 另一題媒體提問則以台北市民的通勤、育兒及長照需求為例，請兩位候選人描繪4年後的生活願景。蔣萬安表示，將持續增加公托名額，朝「校校有公托」目標推進，並透過無人自駕公車、捷運路網及第二座運動中心等建設，改善通勤與休閒生活；也將擴大敬老卡使用範圍，推動無菸城市、老屋都更，以及台北音圖中心、台北文學館等建設。 沈伯洋則將交通列為優先工作，提出捷運總體檢、公車路線重整及通學路網安全，並針對內湖、內科及北士科通勤族推動彈性工時、智慧通勤及綠色通勤。育兒方面，他主張設置「家庭一站通」提供家長諮詢；長照則規劃健身小巴深入社區，並以親子通行卡帶動商圈消費。
莊競程競總成立 賴總統站台肯定交通政見
民進黨新竹市長候選人莊競程今天(31日)舉辦競選總部成立大會，賴清德總統等人到場站台；賴總統說，莊競程具工程專業及行政歷練，有能力整合資源、推動市政。 莊競程今天舉辦競選總部暨百工百業後援會成立大會，賴總統、民進黨立委柯建銘等人到場支持，現場氣氛熱烈，支持者不時高喊「凍蒜」口號，支持者揮舞旗幟、齊聲加油。 賴總統致詞表示，新竹市是全球重要科技產業重鎮，但近年面臨交通壅塞、公共建設停滯等問題，需要具備專業能力及執行力的市長，帶領城市持續發展。 他說，肯定莊競程提出「3＋2」捷運路網、縣市公車整合、AI智慧交通、YouBike擴點及改善人行環境等政見，未來新竹縣市應加強合作，改善跨縣市通勤、通學問題。 賴總統表示，距離投票進入倒數，呼籲支持者團結，支持莊競程及民進黨11名市議員候選人，也盼新竹縣民支持民進黨新竹縣長候選人鄭朝方，透過縣市合作推動地方建設。 莊競程表示，近幾個月走遍新竹市122個里，了解民眾對交通、教育及公共建設的需求，未來將以工程專業解決建設延宕、交通壅塞及就學等問題，推動捷運4年內實質動工、改善教育環境、照顧長輩及導入AI智慧治理，提升市民生活品質。
台北市長選戰／蔣質疑雙城論壇立場 沈引2022年發言回擊
台北市長選舉辯論會今天(31日)登場，尋求連任的國民黨台北市長候選人蔣萬安，與民進黨台北市長候選人沈伯洋，針對雙城論壇與兩岸關係交鋒。蔣萬安引用沈伯洋過去稱雙城論壇是「滲透破口」的說法提出質疑；沈伯洋則反引蔣萬安2022年的主張，強調兩岸交流不能忽略國安問題。 台北市長辯論會上，雙城論壇與兩岸關係也成為交叉詰問的焦點。蔣萬安率先引用沈伯洋過去對雙城論壇、中國飛彈威脅、普發現金及其他政治議題的發言，接連提出質問，質疑沈伯洋過去的政治主張。蔣萬安說：『(原音)沈委員，雙城論壇是滲透的破口，這句話是誰說的？中國飛彈打過來，對我們有很大的幫助，這句話是誰說的？普發一萬，是共產黨先窮台再統一的做法，這句話是誰說的？要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎？這句話又是誰說的？我比較吃廢死這一套，這句話是誰說的？中華民國是類殖民體制，需要制憲解決，這句話是誰說的？』 沈伯洋回應，蔣萬安引用許多他10年、15年前的發文，但除了雙城論壇，其餘多屬中央事務，反諷蔣萬安如果對立法院事務這麼有興趣，不如回去當立委，讓他來當市長。 針對雙城論壇，沈伯洋反過來引用蔣萬安2022年的說法，指出蔣萬安當時曾提及，面對中國軍事擾台，雙城論壇應重新思考，並認為在這種情況下應暫時停止。他也以上海運動驛站為例，強調自己並不反對交流，只要沒有政治前提及資安顧慮，仍可進行資訊交流，但不能因為對方威脅而屈服。沈伯洋說：『(原音)但是，如果你今天自認為是抱著善意去交流，但是到最後卻迎來了我們最近最大的一次軍演，上次你從雙城論壇一回來的時候，這個軍演就出現了。所以這不是破口不破口的問題，這已經是國家安全，這是國防的問題。』 對於沈伯洋的回應，蔣萬安則質疑，雙城論壇、普發現金及財劃法修法增加台北市財源，都是與市政相關的議題，沈伯洋卻避而不談，迴避自己過去的主張。蔣萬安並強調，台北是中華民國的首都，市民有非常高的標準，市長候選人就應接受最嚴格的檢驗。 蔣萬安也質疑，沈伯洋過去批評財劃法修法是「窮台三策」，如今提出的多項市政政策，卻又要運用財劃法增加的財源，認為沈伯洋的說法與實際主張有落差。 沈伯洋反駁，過去反對財劃法修法，主要是因為當時涉及舉債、中央與地方權責分配，以及立法院直接修法增加預算所涉及的憲法與預算法問題。他強調，如果有AI紅利、不需舉債，又能兼顧弱勢照顧，就可以考慮普發現金等措施。
台北市長選戰／兒虐刑責、毒駕到松機遷移 蔣、沈辯論交鋒
2026年台北市長選舉首場電視辯論會今天(31日)登場，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋針對兒虐刑責修法、毒駕防治及松山機場遷建等議題交鋒。蔣萬安質疑沈伯洋未支持加重兒虐刑責，也未參與毒駕修法投票；沈伯洋則反批蔣萬安提出松機遷建及AI園區等政策是選前急就章，缺乏完整規劃與配套。 台北市長選舉首場電視辯論會登場，在第二輪的交叉詰問中，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋針對兒虐刑責修法、毒駕防治，以及松山機場遷移與AI園區規劃等議題激烈交鋒。 在兒虐刑責修法方面，蔣萬安表示，北市府針對剴剴案、培諾米達及夏莉絲等事件，持續檢討並強化相關制度。他並指出，曾有受虐兒童家長當面向他表達希望加重兒虐刑責，但沈伯洋在立法院未支持相關修法，傷了許多家長的心。 沈伯洋則回應，民進黨支持托育專法及行政院版提案，相關法案也是他在參選前就已投入的工作，他不支持的是違反比例原則的提案。他也反批蔣萬安並未正面回答不同兒虐個案在心理諮商及相關處置上，是否採取一致標準的問題。 毒駕防治方面，蔣萬安引用沈伯洋過去對酒駕預防性羈押的發言指「我比較贊成腦殘政客羈押」，立法院三讀通過毒駕相關修法時，沈伯洋也未參與投票，質疑沈伯洋是否站在被害者立場且態度傲慢。蔣萬安說：『(原音)無論酒駕、毒駕、廢死，你都站在加害者的立場，而不是被害者的立場。市民到底要怎麼相信你擔任市長以後會同理大家，為了市民的權利而捍衛、而堅定地支持呢？』 沈伯洋則表示，自己反對毒駕、酒駕，也支持加重刑責，但立法院當時有多個修法提案，民進黨反對的是不符合比例原則的版本，並非反對毒駕加重刑責，他並批評在野黨提出的修法版本是選舉的操作。 沈伯洋也強調，刑罰是中央立法及司法層面的工作，地方政府更應做好的是預防。沈伯洋說：『(原音)如果你真的要來討論毒駕、酒駕，要討論的是我們現行的警力在做臨檢是不是有所不足，我們在校園裡面要教拒絕的方案是否足夠，我們在校園的附近要做斷絕來源有辦法嗎？怎樣的執行才能夠到位，這個才是一個地方政府首長該做的事情。』 沈伯洋交叉詰問時也著重蔣萬安喊出松山機場遷移及AI園區的規劃，質疑蔣萬安執政4年期間未充分討論相關政策，卻在選前3個月急就章提出相關構想，缺乏完整計畫及配套，甚至影響松山機場及離島居民醫療後送需求。 蔣萬安則反駁，市府早在2023年就已發文行政院，表達希望松山機場遷移的立場。此外，市府也與國防部協調收回松山機場南側的松南營區，去年底已收回並進行可行性評估，未來將作為產業發展使用。蔣萬安強調，松機遷移會在醫療後送、離島住戶相關的權益不受影響、不打折的情況持續地推進。
蔡易餘番路競總成立 吳品叡推AI闖關遊戲
民進黨嘉義縣長候選人蔡易餘今天(31日)成立番路聯合競選總部，拋「鄉村規劃」推動山區發展；無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡則推「為嘉義勇敢一次」AI闖關遊戲，邀請民眾一起挑戰。 蔡易餘的番路聯合競選總部今天成立，農業部長陳駿季、嘉義縣長翁章梁、民進黨立委陳冠廷與支持者到場力挺。 蔡易餘表示，台積電及科技產業進駐嘉義所帶來的經濟紅利，不能只集中在平地，更要延伸到番路及大阿里山地區。未來將結合茶、咖啡、農特產品及觀光資源，讓科技產業帶動的消費與人流進入山區，創造更多地方商機。 蔡易餘允諾，未來若接掌縣府，將善用「鄉村規劃」機制，針對山區土地進行通盤檢討，在兼顧國土保育的前提下，讓合理的居住、農業、觀光及產業需求有更適切的發展空間。 另外，吳品叡競選團隊說，支持者以吳品叡為主題的「為嘉義勇敢一次」網頁闖關遊戲。玩家扮演綁馬尾、戴紫色蝴蝶結的Q版吳品叡，用寫著「+1」的檸檬，挑戰5隻「嘉義問題怪」：青年離鄉怪、低薪卡關怪、托育排隊怪、孤單長照怪，以及最終魔王「25年老牆」。 吳品叡競選團隊指出，每關背景都是嘉義地標，從高鐵嘉義站、蒜頭糖廠、布袋高跟鞋教堂、朴子配天宮一路打到阿里山。每打倒1隻怪，就解鎖一組對應政見。 「民間高手真的很多，嘉義人才濟濟！」吳品叡表示，收到這份特別的支持，讓她感受到鄉親的熱情，也看見AI工具帶來的可能。過去，將一個點子變成可以操作的遊戲，往往需要跨越技術門檻，如今透過AI協助，一個人的創意也能很快化為具體作品，讓更多人參與、互動。
台北市長選戰／辯論會沈伯洋猛攻會議出席率、SOP 蔣萬安強調分工
2026台北市長候選人電視辯論會今天(31日)登場，沈伯洋在交叉詰問階段主攻蔣萬安市政管理，質疑毒品防治、兒少福利等重要會議出席率偏低，對市政治理SOP掌握不足，並以營養午餐食安、兒虐案件、砍樹等議題追問市府處理標準。蔣萬安則強調重大事件由他親自召開專案會議，市府也立即採取相關處置，雙方針對市政治理與案件處理方式交鋒。 這場辯論會首先由雙方進行政見申論。沈伯洋主打「你說我做」，提出上任100天優先推動「把樹種回來」、解決兒虐問題及改善營養午餐，並承諾推動公務員減壓措施。其中，營養午餐將透過制定台北市自治條例，讓餐費隨物價調整。蔣萬安則以「四年前說到，四年後做到」細數任內政績，包括爭取輝達海外總部落腳北士科、台北大巨蛋啟用，以及營養午餐免費、「生生喝鮮乳」等政策成果，並提出打造台北AI園區等未來施政方向。 交叉詰問時，沈伯洋質疑蔣萬安在毒品防治、兒少福利等相關會議出席率偏低，托育制度管理委員會也未出席，無菸城市18次跨局處會議更是一次都沒有參加，質疑市長如何有效領導市政。他並點名法務局長，指相關訴願及法規會議出席次數偏低，富邦金控董事會16次卻出席14次，質疑市府局處首長的會議參與情形。 沈伯洋也批評蔣萬安對政策執行SOP掌握不清，舉出無菸城市未完成評估就上路、遮陽傘計畫預算從1,400萬元增加至5,000多萬元，以及免費營養午餐招標不順、「生生有鮮乳」兌換率下降、弱勢領取率偏低等問題，並以東門市場茄苳樹遭誤砍為例，追問市府哪個行政環節出了問題。 兒虐與校園食安也成為沈伯洋質疑市政管理的焦點。他指出，部分兒虐受害者能立即獲得心理諮商，有些卻一再延宕；校園食安方面，蔣萬安曾立即前往金華國中，但成淵高中國中部驗出金黃色葡萄球菌，據他所稱累計96名學生受害，蔣萬安卻未到場，質疑市府對不同案件的處理標準。沈伯洋：『(原音)在面對我剛剛前面講你不出席會議，你沒有回答，我後來問你標準在哪裡，你沒有回答。那乾脆我想說改一個問法好了，就是在有標準的狀況之下，為什麼有些可以適用這個標準，有些不能夠適用這個標準？你心中的標準到底是什麼？』 面對沈伯洋對市政管理的質疑，蔣萬安強調，市府採分層負責、分工合作，重大事件不會等到相關委員會定期召開才處理。蔣萬安：『(原音)沈委員可能真的不了解整個台北市政府的運作。當有任何重大突發事件，不管是食安，不管是兒童不當對待，絕對不可能等到相關的委員會定期召開的時間。身為市長，即刻召集各局處，趕快召集專案會議，我親自主持。』 蔣萬安表示，曾針對兒虐案件親自主持4次專案會議，也與受虐兒童家長面對面溝通，並主持治安、道安及公安三大會報。他也強調市府持續增加訪視、強化通報及稽查機制，並質疑沈伯洋未支持部分加重兒虐刑責的修法；沈伯洋則回應，自己支持托育相關修法，反對的是不符合比例原則的提案。 對於營養午餐及食安爭議，蔣萬安強調免費營養午餐不等於品質打折，市府維持原有招標及把關機制。成淵高中事件發生後，也立即要求供餐業者停業、解約，啟動備援機制，並提供學生、家長關懷及法律支援。蔣萬安並以寶林茶室食安事件為例，表示當時連續6天親自召開記者會說明調查進度，增加33名稽查人力，並將邦克列酸納入篩檢項目，強調市府面對食安問題不逃避、公開透明；他也反批沈伯洋及民進黨政府面對毒油事件「蓋牌、掩護、護航」，質疑沈伯洋對食安議題採取雙重標準。