來源選戰最前線
台北市長選戰/辯論會沈伯洋猛攻會議出席率、SOP 蔣萬安強調分工

2026台北市長候選人電視辯論會今天(31日)登場,沈伯洋在交叉詰問階段主攻蔣萬安市政管理,質疑毒品防治、兒少福利等重要會議出席率偏低,對市政治理SOP掌握不足,並以營養午餐食安、兒虐案件、砍樹等議題追問市府處理標準。蔣萬安則強調重大事件由他親自召開專案會議,市府也立即採取相關處置,雙方針對市政治理與案件處理方式交鋒。
這場辯論會首先由雙方進行政見申論。沈伯洋主打「你說我做」,提出上任100天優先推動「把樹種回來」、解決兒虐問題及改善營養午餐,並承諾推動公務員減壓措施。其中,營養午餐將透過制定台北市自治條例,讓餐費隨物價調整。蔣萬安則以「四年前說到,四年後做到」細數任內政績,包括爭取輝達海外總部落腳北士科、台北大巨蛋啟用,以及營養午餐免費、「生生喝鮮乳」等政策成果,並提出打造台北AI園區等未來施政方向。
交叉詰問時,沈伯洋質疑蔣萬安在毒品防治、兒少福利等相關會議出席率偏低,托育制度管理委員會也未出席,無菸城市18次跨局處會議更是一次都沒有參加,質疑市長如何有效領導市政。他並點名法務局長,指相關訴願及法規會議出席次數偏低,富邦金控董事會16次卻出席14次,質疑市府局處首長的會議參與情形。
沈伯洋也批評蔣萬安對政策執行SOP掌握不清,舉出無菸城市未完成評估就上路、遮陽傘計畫預算從1,400萬元增加至5,000多萬元,以及免費營養午餐招標不順、「生生有鮮乳」兌換率下降、弱勢領取率偏低等問題,並以東門市場茄苳樹遭誤砍為例,追問市府哪個行政環節出了問題。
兒虐與校園食安也成為沈伯洋質疑市政管理的焦點。他指出,部分兒虐受害者能立即獲得心理諮商,有些卻一再延宕;校園食安方面,蔣萬安曾立即前往金華國中,但成淵高中國中部驗出金黃色葡萄球菌,據他所稱累計96名學生受害,蔣萬安卻未到場,質疑市府對不同案件的處理標準。沈伯洋:『(原音)在面對我剛剛前面講你不出席會議,你沒有回答,我後來問你標準在哪裡,你沒有回答。那乾脆我想說改一個問法好了,就是在有標準的狀況之下,為什麼有些可以適用這個標準,有些不能夠適用這個標準?你心中的標準到底是什麼?』
面對沈伯洋對市政管理的質疑,蔣萬安強調,市府採分層負責、分工合作,重大事件不會等到相關委員會定期召開才處理。蔣萬安:『(原音)沈委員可能真的不了解整個台北市政府的運作。當有任何重大突發事件,不管是食安,不管是兒童不當對待,絕對不可能等到相關的委員會定期召開的時間。身為市長,即刻召集各局處,趕快召集專案會議,我親自主持。』
蔣萬安表示,曾針對兒虐案件親自主持4次專案會議,也與受虐兒童家長面對面溝通,並主持治安、道安及公安三大會報。他也強調市府持續增加訪視、強化通報及稽查機制,並質疑沈伯洋未支持部分加重兒虐刑責的修法;沈伯洋則回應,自己支持托育相關修法,反對的是不符合比例原則的提案。
對於營養午餐及食安爭議,蔣萬安強調免費營養午餐不等於品質打折,市府維持原有招標及把關機制。成淵高中事件發生後,也立即要求供餐業者停業、解約,啟動備援機制,並提供學生、家長關懷及法律支援。蔣萬安並以寶林茶室食安事件為例,表示當時連續6天親自召開記者會說明調查進度,增加33名稽查人力,並將邦克列酸納入篩檢項目,強調市府面對食安問題不逃避、公開透明;他也反批沈伯洋及民進黨政府面對毒油事件「蓋牌、掩護、護航」,質疑沈伯洋對食安議題採取雙重標準。



