選戰最前線
選戰最前線 LATEST
出席陸官校友會 鄭麗文：捍衛憲法力挺國軍
中國國民黨主席鄭麗文今天(31日)出席陸官專修班校友會活動，回顧上任週年，她表示，唯有國民黨能捍衛憲法並力挺國軍，呼籲年底公投支持重啟核電，力拚勝選以在2028年重返執政。 中華民國陸軍軍官學校專修班校友會，今天在台中舉行團結大會暨紀念先總統蔣公誕辰及榮民節感恩會，鄭麗文、國民黨副主席季麟連、陸軍官校專修班校友會榮譽會長高喜沛與榮譽理事長謝抗建等人出席。 鄭麗文致詞時表示，今天是蔣公誕辰外，也是她上任黨主席剛好滿1年，回顧過去1年，面對嚴峻局勢、藍白在野整合及年底大選挑戰，她感謝大家相挺走過荊棘，現在也已經看見曙光。 提到國防與主權議題，鄭麗文說，要守住中華民國好不容易在台澎金馬所創建的民主奇蹟、經濟奇蹟，締造和平、穩定區域局勢是重中之重。國民黨堅定地守護國法、護憲、護民主，且最重視國軍、力挺國軍。 鄭麗文提到，今天買再多武器，如果國軍沒有士氣、沒有尊嚴，一切都是枉然。真正能夠捍衛中華民國，跟國軍堅定地站在一起的，只有中國國民黨。 提到能源政策，鄭麗文表示，國家安全不只是軍隊，防衛韌性最重要的韌性就是能源，錯誤的能源政策不但斷送國家安全、導致嚴重的通貨膨脹，在AI時代更是傷害國家的競爭力，民進黨錯誤的能源政策、反核的非核家園，白白地喪失國家的資源。 她呼籲，年底公投票要同意重啟核電，要堅定腳步、團結力量，11月28日讓國民黨贏得勝利，2028年才能重返執政，台海才能穩定，贏回真正信任的台灣，只有重返執政，全民才能夠享有下一個黃金30年。
台中市長選戰／倒數催票！何欣純端福利、江啟臣拚觀光
縣市長選戰進入倒數一個月，民進黨台中市長候選人何欣純與國民黨候選人江啟臣今天(31日)週末行程滿檔。何欣純出席市議員陳俞融競選活動，主打都市更新、老人福利及育兒政策；江啟臣則現身新社花海開幕活動，強調觀光人潮帶動地方經濟，兩人各自展現市政主張。 民進黨台中市長候選人何欣純31日出席市議員陳俞融競選連任總部成立活動，為同黨議員催票，並再次說明自己的市政政見。她表示，台中升格直轄市後，各行政區都應均衡發展，尤其北區有許多老舊住宅，未來將透過中央與地方合作，推動都市更新，改善居住安全。 社會福利方面，何欣純主張持續老人健保補助、擴大敬老愛心卡使用，點數每月不歸零；育兒政策包括生育津貼加倍、坐月子補助5萬元、0至6歲每月1,500元營養津貼及營養午餐免費，並推動「2380大升級」，每週兩次牛奶、三次在地水果，餐費標準提高至80元。 何欣純也提出成立青年局，協助青年發展。何欣純：『(原音)何欣純的青年局要來傾聽我們的年輕人，讓他們在我們台中這個地方、這個城市找到機會、看到希望，可以圓夢成真、創業成功。』 何欣純也當場簽署承諾書，提出當選市長後普發現金的政見，陳俞融則承諾當選連任後支持相關預算與提案，並監督市府落實。 另一方面，國民黨台中市長候選人江啟臣出席「2026新社花海」開幕活動，表示今年花海歷經颱風考驗，仍順利展開，感謝農業部種苗改良繁殖場、台中市府及地方團隊協力。 他指出，去年花海吸引398萬人次，今年有機會突破400萬人次，期待不只帶來人潮，也增加地方消費與產業收益。江啟臣：『(原音)所以去年我們398萬人次，今年我們除了希望破400萬人次，更希望在產業的價值上面、經濟附加的價值上，能夠再創高峰。』 江啟臣也肯定現場停車與交通接駁改善，呼籲遊客多搭接駁車、購買在地農特產品，讓觀光效益真正留在山城。 距離11月28日投票日越來越近，何欣純與江啟臣週末馬不停蹄趕場，從市政福利到觀光產業各自爭取支持，也讓台中市長選戰氣氛持續升溫。
新北市長選戰／毒駕修法 李四川質疑未投票 蘇巧慧批倉促修法
新北市長選戰倒數，針對藍白30日在立法院會提出毒駕刑責提高的修法。國民黨新北市長候選人李四川31日質疑民進黨新北市長候選人蘇巧慧未參與毒駕修法表決；蘇巧慧受訪則強調，支持打擊毒駕及提高刑責，但反批藍白倉促修法，缺乏充分討論。 立法院會30日三讀通過《刑法》第185條之3修正條文，提高毒駕刑責，其中，經法院判決有罪確定後，10年內再犯毒駕致人於死，最重可處死刑，得併科新台幣1,000萬元以下罰金。不過民進黨批評藍白倉促修法，僅民進黨團幹事長莊瑞雄投下反對票，民進黨立委柯建銘棄權，其餘的綠營立委皆退席未投票以示抗議。 年底地方大選進入倒數，新北市長選戰也聚焦毒駕修法。國民黨新北市長候選人李四川31日出席與國民黨新北市議員候選人蔡佩呈的聯合競選辦公室成立大會，他受訪表示，每一起毒駕車禍都會影響一個家庭，並提及三重、土城曾有員警因取締毒駕遭撞死。因蘇巧慧未出席投票，李四川質疑其打擊毒駕立場。他說：『(原音)我想我要在這裡問一下蘇巧慧委員，難道不希望把刑期能夠提高，讓毒駕能夠受到遏止，我想應該是要以民意為主，而不要以黨意為主。』 蘇巧慧31日出席「秉友會萬人登山活動」受訪時回應，打擊毒駕、提高刑責是她支持的方向，她也支持政院提出的修法版本，包括提高刑責、沒入犯罪車輛等措施。但她強調，直到表決前半小時藍白才匆促提出修法版本，批評在野倉促修法。她說：『(原音)這麼倉促的提出，不但沒有經過充分討論，也沒有討論到獄政配套，更沒有討論到刑法的體系完整性，我想這些問題，其實都充分彰顯倉促立法。』 至於新北市長選戰將於11月13日舉行的辯論式公辦電視政見發表會，李四川表示，會努力準備，讓市民了解他的政見將如何實施；蘇巧慧則強調，除了參與11月13日的公辦場次，無論是政見發表會、電視台辯論或學生論壇，只要接到邀約，都會在第一時間答應，希望把握所有機會，向市民報告政見與願景。
高雄市長選戰／辯論會首登場！雙方交鋒《財劃法》與派系等議題
年底高雄市長選戰白熱化，六都首場電視辯論會於今天(30日)晚間登場。由國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆正面交鋒，雙方除在申論階段闡述城市願景與政見外，隨後更針對《財劃法》、派系政治及地方弊案等議題展開犀利互攻，火藥味十足。 高雄領先六都，於30日舉辦首場藍綠市長候選人辯論會，首先申論的柯志恩表示，如果自己當選，將成立兩個辦公室及三個行動方案，包括「反霸凌辦公室」來杜絕特權、「高高平等辦公室」來平衡舊縣區與舊市區的發展；另外也提出「傳統產業振興基金」、「陸空大進擊計畫」及「205兵工廠開發委員會」等行動方案，並用四年守護高雄市民的生活日常。 柯志恩後續環節中強調，市政一棒接一棒，但不應該是派系的交棒，也不僅限於綠營市長的接棒。面對對手不斷攻擊自己不敢違反黨內的意志，她反問如果對方當選，是否只有新潮流會進市府。柯志恩說：『(原音)我還是強調，傅崐萁、鄭麗文、翁曉玲不會到我的高雄市政府，只有你，出自於個新潮流派系扶植的現成金孫，你才有辦法讓新潮流再一次地回歸到我們高雄。你覺得我們高雄能夠被派系綁架到什麼樣的程度？這就是政黨政治必須要輪替的最大理由。』 賴瑞隆申論時則提出「三個第一」的承諾，包括打造高雄為產業第一的重鎮、成為南方第一的國際門戶，及幸福第一的城市。另外他也談起歷任綠營市長的政績，並以動漫《排球少年》中教練的一句話來比喻，強調城市不能低頭，永遠都是要向上看。 另外賴瑞隆也針對《財劃法》議題進行猛攻，強調新法將拉大南北財源的差距，國民黨重北輕南的是鐵錚錚的事實。賴瑞隆說：『(原音)我知道柯委員一定又會把責任賴給行政院，但我要提醒，問題的根源就在於藍白惡修的財劃法。台北本來就是天之驕子，你們給台北滿漢大餐，給高雄一碗白粥，還要高雄人感謝，這是什麼道理？高雄人絕不接受。』 後續雙方就目前的民調，高雄改革的方向、光電弊案、205廠原址開發等議題熱烈交鋒。會後雙方皆表示自己的表現將交由市民評分，但柯志恩認為，對手整場只會固執唸稿，卻未正面回答任何問題，反而浪費了辯論的寶貴時間。 賴瑞隆則強調，自己是務實的人，專注在公共政策，過去市長打下的基礎印證了「綠色執政、品質保證」，自己也會延續這樣的基礎，並祝福明天(31日)的台北市長辯論能順利成功。 延伸閱讀 高雄市長選舉辯論 賴瑞隆指柯志恩未為高雄發聲 高雄市長選舉辯論 柯志恩拋設2辦公室、3行動方案
台北市長選舉電視辯論會31日登場 交叉詰問規劃「追問」機制
台北市長候選人電視辯論會31日中午12時至下午2時登場，尋求連任的國民黨台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋將正面交鋒。主辦方表示，規劃政見申論、交叉詰問、媒體提問及結論4階段。 由TVBS與三立聯合舉辦的台北市長候選人電視辯論會31日登場，TVBS今天(30日)晚間發布新聞稿表示，辯論會全程約2小時，規劃政見申論、交叉詰問、媒體提問及結論4大階段。主持人為TVBS主播黃星樺、三立主播李文儀，媒體提問人由TVBS新聞部副理樊啓明、三立新聞網資深總監黃彥怡擔任。 開場申論由雙方各自闡述理念及政見，每人8分鐘，沈伯洋率先發表，蔣萬安接續登台。交叉詰問分2階段、共8題，每人提問4題，由主持人先說明流程，包含提問人1分鐘，對方回答2分鐘；回答完，提問人再追問1分鐘，對方再回答1分半，1題共5分30秒，每4題結束後由主持人小結。 TVBS說明，交叉詰問特別規劃「追問」機制，讓提問者能針對候選人的回答進一步釐清、追問，也讓回答者有機會補充說明及回應。 媒體提問部分，由TVBS提問人樊啓明先發問2分鐘，蔣萬安、沈伯洋依序回答3分鐘；再由三立提問人黃彥怡發問2分鐘，沈伯洋、蔣萬安依序回答3分鐘，從公共議題與市民關注的面向切入，進一步檢視參選人的政策思維與應對能力。 至於終場結論，由蔣萬安先登台論述，沈伯洋接續發表結論，每人時間6分鐘，向選民說明參選理念與未來願景。 針對交叉詰問環節的追問機制，沈伯洋團隊媒宣中心召集人周軒認為，有助於讓政策討論更完整，因為參選人回答問題後，未必能完全回應提問者或市民關心的內容，對於雙方陣營、市民均有幫助。 蔣萬安競選辦公室主任葉向媛表示，蔣萬安因感冒，嗓子仍在恢復中，但團隊積極準備，明天一定會拿出最好狀態，向民眾報告過去4年的政績及未來願景。 TVBS表示，2026台北市長候選人電視辯論會將於10月31日中午12時至下午2時進行電視、網路直播，觀眾可透過TVBS新聞台55台、TVBS 56台及TVBS網路平台同步收看，也可透過CATCHPLAY+線上觀看。此外，新聞台55台將於晚間9時至11時重播，TVBS 56台則於晚間7時至9時重播。
高雄市長選舉辯論 賴瑞隆指柯志恩未為高雄發聲
高雄市長選舉電視辯論會今天(30日)晚間登場，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆表示，財劃法修法重傷高雄，競選對手柯志恩遵從黨意，未為高雄發聲，「說要搧出奇蹟卻是刪出高雄危機。」 賴瑞隆於申論時表示，辯論地點在公視台語台南部中心，但財政收支劃分法修法史無前例地傷害高雄文化資源，而柯志恩是立法院教育文化教育委員會成員，「你們今年卻刪除公視、文化部的數億元預算。」 「妳總說要搧出奇蹟，但妳卻是刪除預算、刪出高雄的危機」，賴瑞隆說，柯志恩每次面對質疑都說非她提案，但一路配合中國國民黨、不幫高雄說話。財劃法造成高雄許多不公平，包括南北財源差距翻倍、高雄預算增幅全國最低，更造成計畫補助大幅萎縮。 他說，柯志恩說要把高雄放首位，內心卻只有黨意，鐵證是過去曾說「(國民黨立法院黨團總召集人)傅崐萁哪裡是我可以講的」及「表決要遵從黨意」。 賴瑞隆表示，台北市本來就是「天公仔囝」，藍白給台北滿漢大餐、只給高雄1碗白粥，還要高雄人感謝，「這是什麼道理？高雄人絕不接受」；柯志恩一定會把責任推給行政院，但問題根源就是藍白惡修財劃法。 市政願景部分，賴瑞隆說，將打造產業第一城市、南方第一門戶及幸福宜居城市，生育補助提高到每胎新台幣5萬元、加碼0到6歲育兒津貼與推動一學區一公托，並提供每年60小時臨托服務，擴大長期照顧及喘息服務。 賴瑞隆也提及前高雄市長謝長廷、陳菊及高雄市長陳其邁等貢獻高雄建設與轉型，而他這20年全力為高雄打拚，他也許不是最耀眼、最有趣的政治人物，但始終要求自己最努力、最值得信賴，希望打造高雄下一個黃金10年。 延伸閱讀 高雄市長選舉辯論 柯志恩拋設2辦公室、3行動方案
高雄市長選舉辯論 柯志恩拋設2辦公室、3行動方案
高雄市長選舉電視辯論會今天(30日)晚間登場，中國國民黨高雄市長候選人柯志恩拋出設「反霸凌」與「高高平等」辦公室及3行動方案，主張高雄市長須兼顧興利除弊，拒絕派系指定接班。 「我是南部囡仔，我現在就是回來」，柯志恩於申論時表示，4年前敗選後隔天就告訴自己要在高雄再站起來，成為高雄人無關出身與住多久，而是對土地的摯愛與發展期許，「4年前鄉親沒有放棄我，4年後我也不會放棄高雄」。 她說，許多市民未獲產業發展紅利，6年內流失6.2萬人口、6項空氣污染指標中有4項居全國第1，且平均餘命較台北市少4.1年，平均年薪較台北少新台幣26萬元。 柯志恩表示，如果當選，上任首月成立「反霸凌辦公室」，杜絕特權與政客黑手進校園及職場，也要設「高高平等辦公室」，改善原高雄縣市合併後原縣區在觀光、交通與醫療資源分配不均問題。 行動方案部分，柯志恩說，「傳統產業振興基金」鏈結半導體、無人機與航太科技，以智慧製程協助升級高雄螺絲與金屬扣件等傳統產業，讓青年留鄉賺高薪。 她說，要推動「陸空大進擊計畫」，如期完成捷運青線、黃線、紫線及國道7號、國10延伸與台86線、台39、台61建設，並規劃路竹區到前鎮區雙層高架、環城快速路網，同時啟動打造無宵禁國際機場「大港計畫」；此外，4年內將205兵工廠開發為超越台北信義區、實現商辦與住宅「三代共好」城市指標。 至於遭質疑未深耕高雄，柯志恩表示，只要有心維護高雄，待多少年都來得及，她過去4年揭露美濃大峽谷、燕巢垃圾山及和山光電場案等，促使檢調盡快收網，並質疑土地遭破壞，背後利益究竟流向哪派系。「市長不僅要興利更要除弊」，市政當然是一棒接一棒，但絕非派系指定的那一棒。 她說，將為年輕世代與孩童打造更友善向上環境，讓青年在高雄築夢踏實，重塑高雄成為「夢想海港」。 延伸閱讀 高雄市長選舉辯論 賴瑞隆指柯志恩未為高雄發聲
決戰六都／從不被看好到「洋流」崛起 沈伯洋如何炒熱首都選戰
台北市長選戰進入最後1個月，民進黨候選人沈伯洋從初期不被看好，到透過市政攻防、街頭互動與社群傳播掀起「洋流」，逐步拉近與爭取連任的蔣萬安之間的差距。這股聲勢如何形成，是綠營支持者重新集結？還是已突破同溫層、吸引中間選民？已成為首都選戰勝敗的關鍵。 市政攻防打開缺口 「小水滴」如何匯成洋流？ 沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤表示，沈伯洋過去因專注國防、兩岸及認知作戰等議題，讓外界對他的印象較為剛硬，但事實上沈伯洋關切的面向很多元。團隊除了透過顧問與專業人士協助政策規劃，更在選戰攻防上聚焦市民生活，接連強攻蔣萬安市府的施政。 此外，吳思瑤指出，考量沈伯洋從政資歷較短，必須補強基層，因此也結合所有民進黨台北市議員團隊勤走地方拜票，並透過密集走訪市場、夜市，讓市民有機會接觸他、了解他的政策主張；後續再逐步加入市民參與，透過「市長，你給我聽好了」等設計蒐集意見，再以街頭肥皂箱問答，讓居民提出問題，由候選人現場回應。 沈伯洋團隊之後推出的「大洋流計畫」與「洋流號」掃街車更結合車掃、市政開講及「船員證」、「洋流飄帶」等凝聚認同等設計，結合虛擬與實境，藉由不斷積極出擊以及與選民的創意互動持續累積關注，進而如水滴般匯聚成「洋流」。 2026「洋流」複製2018「韓流」？ 從原本不被看好到快速吸引關注，這樣的發展也讓人聯想到2018年韓國瑜競選高雄市長時掀起的「韓流」熱潮。鈕則勳分析，沈伯洋與當年的韓國瑜同樣是在選戰之初被認為勝選機率低，不過也因為如此，競選壓力相對較小，能順著個人風格發揮；反而是被看好的蔣萬安與當年的陳其邁承擔較多包袱，容易在聲勢與人氣上升後陷入被動。 中正大學政治學系教授蔡榮祥則認為，當年「韓流」崛起，有部分動能來自對前總統蔡英文年金改革等制度變動引發的不滿，再結合韓國瑜鮮明、口語化的政治語言，動員藍營支持者，形成「鋼鐵韓粉」；而沈伯洋掀起的「洋流」則較著重透過街頭提問、傾聽市政需求與政策回應，讓台北市民形成對城市改變的期待。 蔡榮祥分析，兩股熱潮都在短時間內成長，但不能只看人數與速度就認定本質相同。他說：『(原音) 「洋流」剛好就是說有一個人(沈伯洋)他來解決我們台北市的問題，又是一個比較溫和或是說比較平易近人的方式，剛好就突顯說這兩個的不一樣；當然「韓流」很大一部分其實是韓國瑜個人的一種所謂比較常民語言式、比較民粹主義。民粹主義不見得是壞，民粹主義是說他用一瓶礦泉水、一碗滷肉飯，人進來、高雄發大財之類較口語式的政治所掀起了這股「韓流」。』 聲勢能否轉換為選票 成決勝關鍵 從不被看好到形成拉鋸，「洋流」崛起讓沈伯洋被推上浪頭，但支持度與勝選不一定劃上等號。根據聯合報10月28日公布的民調，雖然沈伯洋支持度微幅領先，但當選看好度卻落後，如何延續聲勢、將支持轉化為投票動力，成為沈伯洋在選戰最後1個月的嚴峻考驗。 吳思瑤表示，團隊會兼顧網路傳播與基層拜票。在「陸戰」方面，沈伯洋早在8、9月就開始密集走訪公園、市場與夜市，讓街坊居民有機會認識他，在選戰最後階段，競選團隊也仍會延續既有步調，推進基層拜票、提出市政理念與專業團體對話；至於網路「空戰」，則是沈伯洋較擅長的領域，但因接觸對象相對偏向年輕世代，因此若要爭取不同年齡層的支持，兩者都不能偏廢。 對於即將展開的電視辯論，吳思瑤指出，市民關切的問題就是候選人應該關切的議題，沈伯洋會準備各項市政問題的解方，也期待蔣萬安提出改善方案。她並強調團隊希望能增加與蔣萬安辯論的場次，讓不同議題都能充分討論。 張元祥則認為，「洋流」已成功為沈伯洋打開被認識的機會，接下來，沈伯洋必須清楚說明他提出的政策要如何落實，並讓願意參與、願意傾聽的小水滴們在11月28日實際走進投票所投下關鍵的一票。
決戰六都／洋流進逼！蔣萬安整軍反攻 能否打破支持者的沉默螺旋？
年底地方大選進入最後1個月，爭取連任的台北市長蔣萬安從初期民調明顯領先，到如今「洋流」崛起，遭遇民進黨候選人沈伯洋的強勢威脅。蔣萬安找來台中市長盧秀燕擔任競總主委，並在日前利用競選總部成立吹起反攻號角。學者分析，面對洋流逼近，藍營支持者恐深陷沉默螺旋，能否重建信心，凝聚藍、白選票，成為蔣萬安守住首都的關鍵。 冷處理低估對手 從被看好到被動應戰 文化大學廣告系教授鈕則勳表示，初期具有明顯優勢的蔣萬安採取現任者常見的「冷處理」策略，面對挑戰者的攻勢不急於回應，但民調大幅領先也可能讓蔣團隊低估對手，等到「洋流」形成，即使迅速調整攻防方式，能否成功扳回局勢仍有待觀察。 東吳大學政治系兼任助理教授張元祥則指出，對爭取連任的蔣萬安來說，過去4年的施政表現本來應該是最重要的基礎，但沈伯洋陣營持續從不同市政環節提出質疑，蔣萬安始終處於解釋、被動回應的位置，讓原有的光環逐漸磨損。 他認為這種耗損不是單一事件造成，而是多項爭議累積的結果，而蔣萬安的兒子蔣得立錄取北市公費交換生爭議更是重要轉折。他指出，過去選戰攻防多集中於市政執行，但這次爭議直接涉及蔣萬安個人與家庭，讓選民的檢視從施政表現延伸到他個人的判斷及處理方式。 張元祥也提到，在短影音與社群傳播環境下，選民未必有耐心聽完長篇說明，蔣萬安團隊若無法在第一時間清楚且有效回應各項爭議，便難以扭轉最初的印象。他說：『(原音)在學政治傳播的時候有一句話，你只有一次解釋的機會，如果在這一次解釋機會沒有辦法在30秒，尤其現在短影音跟社群媒體的狀況之下，選民已經沒有耐心聽你長篇大論解釋，如果不能夠在15秒或20秒之內將你想要做的辯解講清楚、說明白，其實你就輸了。就是我們剛剛提到一大堆，從鼠患到一連串的事情下來，等於說他不是被一拳KO擊倒，而是不斷被技術得分。』 中正大學政治學系教授蔡榮祥則認為，北市府局處可以協助說明專業細節，但現任市長仍須展現對市政問題的掌握，若主要說明都由幕僚分頭回應，選民未必能看見市長本人的判斷力與處理能力，因此關鍵在於對手出題後，蔣萬安能否建立自己的回應論述。 盧秀燕接掌兵符 助蔣萬安整軍 為扭轉目前的頹勢，蔣萬安邀請台中市長盧秀燕與台北市藍營立委投入輔選。詹為元認為，立委具地方基礎，部分也曾擔任過台北市議員、熟悉市政，能協助拜票及議題攻防；盧秀燕則可提供城市治理與藍、白溝通的經驗，彼此可透過不同角色分進合擊。至於蔣萬安本人，仍須以政策與施政表現爭取年輕人及中間選民的支持。 張元祥則認為，蔣萬安先前持續被迫回應市政爭議，直到提出松機遷移等主張，有助於重新掌握議題節奏；但若要把主導權維持到投票日，不能只靠單一議題，仍須提出更多城市規劃，讓選民比較雙方對未來市政的想像。 決戰關頭須重建支持者信心 化危機感為選票 對蔣萬安而言，10月31日舉行的首場電視辯論將是能否扭轉聲勢的重要關鍵。鈕則勳指出，辯論不只要回擊對手，也是在同一場合說明施政成果、回應質疑與提出未來方向的機會，能否將複雜政策說得具體，讓選民理解選擇他連任的理由，要比單一攻防更占上風、也更為重要。 張元祥則認為雖然單場辯論未必足以決定勝負，但在選戰最後階段，誰能減少失誤、提出具體的城市願景，並掌握議題主導權，仍可能影響選民的判斷。 他表示，對蔣萬安而言，須重建支持者的信心，打破「沉默螺旋」，將危機感轉化為出門投票的動力，同時持續擴大爭取中間選民的支持。 蔣萬安競選總幹事羅智強則以自己與其他國民黨立委曾經歷的罷免過程為例，並將這場選戰形容為「大罷免2.0」，強調不利民調與低潮未必就是最後結果，蔣萬安陣營接下來將展開反攻，並強化動員，重新凝聚支持。
決戰六都／何欣純欲搭洋流逆勢突圍 江啟臣加強陸空戰固票
針對2026年台中市長選舉，多份民調顯示民進黨候選人何欣純已拉近與國民黨候選人江啟臣的距離，雙方陣營在選前最後1個月持續加強陸戰。學者分析，何欣純的聲勢起飛主要受惠於沈伯洋的「洋流」外溢，不過因江啟臣的知名度高，加上台中人偏好建設派，只要江啟臣在競選期間不犯大錯，讓台中選情回歸藍綠基本盤，便有利於江啟臣。 台中市長選戰倒數不到30天，已擔任2屆台中市長的盧秀燕即將卸任，這次共有3人登記參選台中市長，包含國民黨提名的立法院副院長江啟臣、民進黨推派的立委何欣純以及司法正義黨洪麗華，外界評估這次選舉仍以藍、綠對決為主。 何欣純在號次抽籤時抽到1號，高喊「台中第一」，力拚讓大台中具備首都格局。抽到3號的江啟臣則高喊要當選民的「最強靠山」，帶領大台中升級轉型。 雙方差距縮小 受惠於「洋流」 真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫認為，目前從民調仍無法看出何欣純真正取得領先優勢，只能確定何欣純跟江啟臣的支持度差距正在縮小，勉強稱得上「戰到五五波」，而這個結果可能是受惠於民進黨台北市長候選人沈伯洋帶來的「洋流」效應。 東海大學政治學系教授邱師儀雖也認為「洋流」效應確實已外溢到台中，但效果並不顯著，尚未真正撼動藍大於綠的台中選民結構。邱師儀說：『(原音)我自己本身的一些觀察是的確是有外溢的，比如說像北屯區、北區，不同民調公司像世新啊、循證啊這些偏藍、偏綠做出來的話，北屯跟北區的的確確是綠的人口有增加，但我認為這增加可能跟「洋流」也不是那麼直接關係，主要是因為現在台中市蠻多外來人口的，包括我自己東海大學這一區的中科、西屯這邊，那外來移民本來就是會去打亂原先的一些藍營在地方的組織盤嘛，但是因為我們距離選舉還有大概1個月的時間，所以後面的情況說實在也沒有人說得準。』 選戰變數多 回歸基本盤有利江啟臣 對於雙方差距拉近，陳俐甫認為除了因為沈伯洋異軍突起帶動「洋流」風潮，擔任江啟臣競總主委的現任台中市長盧秀燕在市政上的爭議也成為江啟臣的包袱；另外，立場極度親中的國民黨主席鄭麗文更拖累江啟臣的選情。陳俐甫說：『(原音)雖然我們必須承認江啟臣在國民黨裡面算是相對務實，而且是美國是可以接受的，那他也是唯一沒有得到習近平賀電的國民黨主席，所以就這點來講，他理應、其實是不應該背負那麼多鄭麗文的負資產，但是他也被她害了，所以才會造成現在何欣純跟江啟臣明明會贏得很輕鬆的情況，如果在年初的時候大家認為贏得是輕而易舉，(現在)搞得已經是五五波，甚至有可能要開始落後了，那這個鄭麗文要負很大責任。』 不過，邱師儀則認為，從胡志強、盧秀燕到江啟臣，國民黨推出的台中市長候選人通常重視擴增城市硬體建設、提升物質生活，這符合多數台中人的想望。另外，江啟臣曾任新聞局長、國民黨主席，又是現任立法院副院長，知名度遠勝何欣純，這也使他在選戰中佔有優勢。邱師儀說：『(原音)你必須要承認台中人就喜歡這一味啊，他喜歡土地開發，喜歡這種城市的建設，他們喜歡建設，中部人喜歡建設、喜歡硬體的東西，我覺得這樣加加減減，江當然會比較優勢，因為他是建設派的，何欣純比較是選服派的，比較不太一樣，何的確選服做得也很細膩，不過因為她畢竟在全國知名度...她還沒有當到一個...比如說...當然她當過黨團的幹事長，是有當到黨團的幹部，可是她沒有在一個全國性的...你看蔡其昌的聲望都比她高啊，但何欣純沒有嘛！所以這她可能還要再熬一下啦，但我覺得現在就是何欣純的策略是希望「洋流」把她帶起來。』 選戰倒數，陳俐甫指出，何欣純若要迎頭趕上，除了須勤跑基層，藉掃街拜票爭取中高齡選民的支持，並配合「洋流」努力催出中間選民及年輕人的支持度外，也應持續凸顯盧秀燕過去8年的施政缺失，且提出改善的承諾。 邱師儀則認為台中市長選戰決勝關鍵取決於「洋流」效應有多大，如果「洋流」外溢影響有限，江啟臣在競選期間也沒有犯什麼大錯，台中選情將回歸藍大於綠的基本盤，江啟臣勝出機率高。 另外，邱師儀也點出台中市地方選舉通常是2年後總統大選結果的風向球，因此如果江啟臣這次勝選、但贏的不夠多，國民黨2028年大選恐怕就會面臨危機。正因為台中市向來在全國性大選中被視為「搖擺州」，使得這場百里侯選舉肩負著更沉重的象徵意義，在這次投票前的最後一哩路，雙方陣營誰也不敢大意。