台北市長選戰／兒虐刑責、毒駕到松機遷移 蔣、沈辯論交鋒

2026年台北市長選舉首場電視辯論會今天(31日)登場，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋針對兒虐刑責修法、毒駕防治及松山機場遷建等議題交鋒。蔣萬安質疑沈伯洋未支持加重兒虐刑責，也未參與毒駕修法投票；沈伯洋則反批蔣萬安提出松機遷建及AI園區等政策是選前急就章，缺乏完整規劃與配套。

台北市長選舉首場電視辯論會登場，在第二輪的交叉詰問中，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋針對兒虐刑責修法、毒駕防治，以及松山機場遷移與AI園區規劃等議題激烈交鋒。

在兒虐刑責修法方面，蔣萬安表示，北市府針對剴剴案、培諾米達及夏莉絲等事件，持續檢討並強化相關制度。他並指出，曾有受虐兒童家長當面向他表達希望加重兒虐刑責，但沈伯洋在立法院未支持相關修法，傷了許多家長的心。

沈伯洋則回應，民進黨支持托育專法及行政院版提案，相關法案也是他在參選前就已投入的工作，他不支持的是違反比例原則的提案。他也反批蔣萬安並未正面回答不同兒虐個案在心理諮商及相關處置上，是否採取一致標準的問題。

毒駕防治方面，蔣萬安引用沈伯洋過去對酒駕預防性羈押的發言指「我比較贊成腦殘政客羈押」，立法院三讀通過毒駕相關修法時，沈伯洋也未參與投票，質疑沈伯洋是否站在被害者立場且態度傲慢。蔣萬安說：『(原音)無論酒駕、毒駕、廢死，你都站在加害者的立場，而不是被害者的立場。市民到底要怎麼相信你擔任市長以後會同理大家，為了市民的權利而捍衛、而堅定地支持呢？』

沈伯洋則表示，自己反對毒駕、酒駕，也支持加重刑責，但立法院當時有多個修法提案，民進黨反對的是不符合比例原則的版本，並非反對毒駕加重刑責，他並批評在野黨提出的修法版本是選舉的操作。

沈伯洋也強調，刑罰是中央立法及司法層面的工作，地方政府更應做好的是預防。沈伯洋說：『(原音)如果你真的要來討論毒駕、酒駕，要討論的是我們現行的警力在做臨檢是不是有所不足，我們在校園裡面要教拒絕的方案是否足夠，我們在校園的附近要做斷絕來源有辦法嗎？怎樣的執行才能夠到位，這個才是一個地方政府首長該做的事情。』

沈伯洋交叉詰問時也著重蔣萬安喊出松山機場遷移及AI園區的規劃，質疑蔣萬安執政4年期間未充分討論相關政策，卻在選前3個月急就章提出相關構想，缺乏完整計畫及配套，甚至影響松山機場及離島居民醫療後送需求。

蔣萬安則反駁，市府早在2023年就已發文行政院，表達希望松山機場遷移的立場。此外，市府也與國防部協調收回松山機場南側的松南營區，去年底已收回並進行可行性評估，未來將作為產業發展使用。蔣萬安強調，松機遷移會在醫療後送、離島住戶相關的權益不受影響、不打折的情況持續地推進。