中共介選成功？ 學者：因台有人願意拿中國資源

九合一大選倒數1個月，各界對中共介入選舉的方式、目的也越發關注。多位學者日前在亞洲政經與和平交流協會主辦的「選戰倒數！中共介選手法與台灣民主防衛」座談會上強調，比起左右影響選情，中共介選更是一場破壞民主的長期認知作戰，目的就是要分化台灣民眾，無法團結對外，至於中共介選之所以能夠成功，則是因為供給與需求成立，如果台灣沒有人願意拿中國的資源，那中國的介選便不會存在，因此他們一致呼籲要設立防範代理人和不實訊息的制度，以因應中共介選。
 
中共介選手段多元 散播假訊息又軟硬兼施
 
隨著九合一選舉將近，中共對台選舉的介入程度也越來越大，光是國安局情報團隊蒐集通報的爭議訊息就高達250萬則，較去年同期增加近5成，內容針對台灣能源、食安、國防等議題，在傳播平台上，則是臉書、Threads的佔比大幅增加。對此，出席座談會的陸委會副主委沈有忠就認為，不排除未來會有更多AI手段、深偽假影音，以抹黑特定陣營候選人、散播爭議訊息的方式介入台灣選舉。

此外，沈有忠也觀察到中共介選的手段根本就是「軟硬兼施」，無論是對特定陣營釋放利多，或是對不希望看到當選的陣營恐嚇、跨國鎮壓，都是中共介選的一環。

沈有忠說：『（原音）中共對台一直都是軟硬兼施 ，就是用胡蘿蔔跟這個棍棒，同時並用的這個方法，來進行促統、促容、反獨、反介入。那一方面用所謂的惠臺措施來推動促統、促容，一方面用軍事脅迫、外交打壓，甚至是內部的一些跨境鎮壓的方式，來進行反獨跟反干涉的這個部分。』

中共介選目的 為選情更為分化
 
不過，讓學者真正担心的還是，中共介選其實也是一種認知作戰，終極目的是要分化台灣人民。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元就進一步分析，中共的介選從來不是以單次選舉為單位，而是對台灣民主社會的長期侵蝕，尤其會透過認知作戰讓有既定政治偏好的選民「藍的更藍，綠的更綠」，也同時對不同的立場更加反感。
 
葉耀元說：『（原音）我們還不知道他真的特定地使哪個候選人當選或不當選，我們還沒有一個很明確的證據。但是我們知道中國介選，尤其是從臺灣民主化之後開始介選到現在，的確造成了臺灣社會的兩極化，的確造成了臺灣社會彼此的不信任，的確讓更多的人討厭彼此，認為非黑即白，藍綠一樣爛。這個是中國介選最大的一個目的。』
 
而這種認知作戰又會對中間選民有什麼影響？東吳大學政治系副教授陳方隅說，當中國採取「泥巴戰」，大量散布像是賺紅錢、發毒品等爭議訊息，就會導致2至3成的中間選民覺得民主好亂，最後選擇不去投票。
 
葉耀元則提醒，這種認知作戰意圖導致台灣人不在意、不團結。可能讓台灣人對民主制度失去信任，無法再接受跟自己立場不同的選舉結果，或是從此政治冷感，不願意再投票、監督政府，造成政治人物可以為所欲為。而這種不信任感也造成台灣在面對挑戰時的分歧更大，例如在國防、外交議題上，多數民主國家的民眾都會支持保家衛國的政策方向，但認知作戰讓台灣民眾卻難以團結一致對抗威脅。
 
中共介選怎麼解？ 防堵代理人與不實訊息兩大源頭
 
至於要如何對抗或防範中共的介選，葉耀元認為，最重要的還是要透過外國代理人法案，來處理中國資源介入破壞民主的行為，包含落地招待、跨境鎮壓等，只要沒有限制外國代理人的制度，就難以有終止的一天。他更坦言，中共介選之所以能夠成功，是因為供給與需求成立，如果台灣沒有人願意拿中國的資源，那中國的介選便不會存在。
 
陳方隅同樣認為，現在的法律制度有待改善。他以經營粉專、散布不實訊息的秦皇島無邊界集團為例，他指出，該公司在台灣的登記地址就在內湖一棟大樓的5樓，大家都知道地址在哪，可是就沒有辦法處理，只能放任粉專一再運作。
 
面對這些四處流竄的社群不實訊息，陳方隅特別提醒要有能讓大眾接受的方案，否則還可能招來反效果。陳方隅說：『針對年輕族群或是一般人，大家可能覺得說我又不是笨蛋，你幹嘛管我。我也知道中國很恐怖，可是我又不是笨蛋。就是其實年輕世代是對中國是有警覺的，可是當我們要去管理這些內容的時候，他們反而會覺得說不想被管，覺得政府很煩，反而會被倒打一耙，中國就會利用這個心態說，你看你看政府都在搞言論管制。』
 
尤其對重度使用抖音等社群媒體的年輕族群，陳方隅提議，政府可能更需要鼓勵他們參與到辨識中國資訊操作的過程中，加強溝通、一起合作，將比單純由上而下的管制效果更好。